Simon Cowell Sjuk – Fansen blir chockade när nya bilder visar Simon Cowells aggressiva sida. Video ser ut att ta fart efter reaktionerna. Demirian, Natalie Vad är det med hans avsikter, Herregud? Många har frågat detta efter att ha sett en ny video med Simon Cowell. Efter svaren verkar det som om videon togs bort från Twitter-kontot “Britain’s got talents”. Simon Cowell, 63, sa tidigare i år att han kommer sluta få fillers i ögonbrynen.
Men en reklam i sociala medier för “Britain’s Got Talent” som publicerades på programmets Twitter-konto i torsdags har chockat tittarna, som rapporterats av bland annat Daily Mail. Det är jurymedlemmarnas och musikbranschens mogulers åsikter som har vunnit dagen. Många människor är förvirrade över vad han har gjort och är oroliga för att han har gått för länge utan förklaring. Efter att en flod av kommentarer publicerats togs videon bort från Twitter-kontot.
Fåglarna blev hysteriska.
I april sa Simon Cowell att han hade hållit på för länge med fillers i sitt intresse och att han skulle avsluta sitt engagemang i showen. Beslutet togs efter att Eric, hans åttaårige son, sett gamla bilder på sin pappa och blivit helt hysterisk över de drastiska förändringar han bevittnat. Det kom till den punkt då jag insåg att jag hade gått för länge.
Simon Cowell sa då i en intervju med The Sun, “Jag såg en “före”-bild igår och jag kände inte igen mig själv.” Föreställ dig själv som om du var i en skräckfilm. Fansen är dock förståeligt nog upprörda nu när han har återupptagit injektionerna. Simon Cowell själv har inte lämnat några kommentarer som svar på svaren.
“America’s Got Talent”-domaren Simon Cowell hittades död i sin säng i oktober 2017. Händelsen gav tv-personligheterna ett “aha!” ögonblick. Han skulle behöva göra vissa förändringar i sin livsstil, inklusive sin kost. Jag gjorde ändringar i min kost för 24 timmar sedan, och jag har inte sett tillbaka.
Simon Cowell ska ha berättat för The Sun, “Du mår bättre och du ser bättre ut eftersom jag klippte bort en massa saker som jag inte borde ha ätit”, inklusive kött, mejeriprodukter, grönsaker och socker. Sedan dess har tv-karaktärens profil minskat avsevärt och avslöjat ett förvandlat yttre. Denna förändring är dock inte begränsad till förändringar i styrka; attityder har också genomgått betydande förändringar.
På röda mattan inför fjärde säsongsfinalen av “America’s Got Talent” visade domaren Simon Cowell nyligen några nya, ganska extrema reaktioner. The Sun har pratat med flera plastikkirurger som alla är överens om att Cowell har blivit lite medryckad av sexighetsinjektionerna.
Jag håller inte med konsensus om att Simons nya yttre är en blandning av överdriven botox och extrem viktnedga. Plastikkirurg på Medispa Wilmslow säger till tidningen att fillers och injektioner inte behöver överdrivas för att de ska förbättra ditt utseende. Andra plastikkirurger kommer att intyga webbplatsens påstående att han också utfört en ansiktslyftning.
Simon Cowell ger upp injektioner – i en semestertröja.
Själv är jag inte imponerad av Simon Cowells “snygga sång” då och då. Det har varit känt sedan en tid tillbaka att han regelbundet ger injektioner till sina medarbetare i form av semestergodis. Det finns en uppsjö av saker du kan göra just nu. Han har redan citerats i ämnet av The Sun, och han fortsätter:
“Man lägger inte bara i en massa fillers och botox i ansiktet och kallar det en dag.” För min del handlar det om att behålla ett fräscht ansikte nu för tiden. Om du har friskt hår kommer du att se bättre ut. Du måste dock vara försiktig i vissa situationer. Det var i andra halvlek som stormen mellan AIK och Malmö FF utbröt.
På hemmaplan rullade klackerna ut en MFF-banderoll, och gästerna fick till några seriösa smällar. Dominators bestämde sig för att syna matchen och skicka spelarna till omklädningsrummet innan den första knallskotten. Discoverys expertkommentator Anders Andersson sa i ett meddelande om bangers, “Ett jävla ofog, helt meningslöst.” Därefter ett par rejälla smällar till från MFF:s kortsid följt av inkapslade bengaler på innerplan.
Det är ganska oroande, eller “Det är sorgligt.”
Plan med AIK-fästen störtade och spred fåglar mellan MFF-sektionen och AIK:s längd innan de slog sig ner. Det är sorgligt, förklarade Andersson. Det är inte första gången en skandal dyker upp på svenska i år. I Stockholmsderbyt mellan Djurgården och AIK i maj månad bjöds fansen på ett spektakulärt fyrverkeri och stormar som tvingade in kravallpolisen på innerplanen när matchen gick mot sitt slut. Händelserna på Tele2-arenan väckte het debatt och ledde till politiska möten mellan politiker och SvFF. Det beslutades under ett matchmöte att spelet skulle återupptas klockan 17.00, eller 40 minuter efter att det hade avbrutits.
Jansson om Guidettis missade mål: “Bli inte upparbetad.”
Matchen slutade oavgjort. AIK bytte in John Guidetti, som fick ett underkänt mål för offside, i jakten på det matchvinnande målet, men Pontus Janssons sena mål visade sig vara det avgörande. Det behövde vi verkligen, säger Jansson; det är synd att det inte blev mål. Guidettis mål underkändes för offside direkt efteråt. Var du orolig när du såg bollarna komma in?
Nej, han var fem yards ur position. Så nej, jag var inte nervös, säger Jansson medan han skär av och skriker. Henrik Rydström avslöjar sin Friends-spelstrategi i den här artikeln. Vi lider av bristande fokus och klurigt tänkande. Dessutom tror jag att vi har kontroll över spelet. MFF:s tränare erkände att de önskat att de skapat fler målchanser, men att AIK svarade svagt men effektivt.
Poängsumman tyder på att AIK nu är i en säker position i tabellen. Vi tar ledningen hela tiden. AIK-tränaren Henning Berg hävdar, “Vi blir lite bättre och lite bättre.” På frågan om Guidettis blunder sa norrmännen, “John har spelat de två senaste matcherna, kommit till ett litet bra tillfälle.” Det blev bra. Vi kände att vi behövde lite mer intensitet och loppkraft i den här matchen.
Den 19 juni gick Greta Thunberg, då 20 år gammal, med i en grupp aktivister från gruppen “Ta tillbaka framtiden” för att förhindra att lastbilar kör in på en oljeterminal i Malmö. Till sist tog två poliser bort henne från platsen. Hon dokumenterade också Instagram-aktivitet. “Vi valde att inte vara en åskådare och istället stängde vi fysiskt av infrastrukturen för fossilbränsleledningarna”, skrev hon.
Vad Thunberg sa som svar till polisen
I polisförhandlingarna har Thunberg dock varit mer ordningsam. Hon ger samma svar till förhörsledaren som hon gjorde till alla andra: “Inga kommentarer” (inga kommentarer) på frågan varför hon inte uppmärksammade de närvarande poliserna eller varför demonstranterna valde att samlas utanför oljeraffinaderiet. Som svar på frågan om Greta kommer att kommentera frågorna från förhörsledaren har Greta angett att hon inte kommer att kommentera några frågor.
Greta Thunbergs svar i lag
Greta Thunberg dök upp i rättssalen bara några minuter före mötet, som bevakades av en svärm av internationella medier. Det är ganska tydligt att jag var där den dagen. Thunberg har rätt i att säga att hon hade en oväntad händelse, men hon antyder att hennes handlingar var motiverade av naveté. När det finns ett hot mot någons liv, hälsa, egendom eller annat väsentligt intresse kan nöd påkallas.
När man tar hänsyn till graden av fara är en tjänst som görs i hast inte ett förtroendebrott. Vi var lugna och störde ingen. Jag tror att vi är i en svår situation enligt lagen. Det finns en kris som hotar människors liv, hälsa och egendom. Vårt livsuppehållande system misslyckas, som Greta helt riktigt påpekar. Den svaga Emma Olssons försvarare avvisar dock nöd-argumentet. Liknande svar har prövats tidigare, säger hon. Användningen är acceptabel, men hon kan inte få tillgång till den.
Greta Thunberg är avstängd för klimatåtgärder.
Efter förhandlingar meddelade rätten att Greta Thunberg skulle utvisas för bristande respekt för lagens auktoritet. Hon måste nu betala 1000 kronor till brottsofferfonden och 1500 kronor i dagliga böter. Om du hindrar trafiken har du stört den naturliga ordningen. Greta Thunberg fick order om att flytta, funderade på det och bestämde sig för att inte lyssna på det.
Den “nöd” av brottsbalken har liten effekt på klimatförändringar förnekande. Tingsrättschefen Johan Kvart har beslutat att hon ska avrättas. När Kvart frågar sig om Thunberg har några frågor eller inte svarar hon: “Många frågor.” Men det finns inget som fungerar här. Polismannen Martin Kyllsen beskrev myndighetens verksamhet i rätten. Han hävdar att alla inblandade blev uppsagda att lämna och bara struntade i det.
När Greta Thunberg får möjlighet att intervjua poliskommissarie Martin Kyllsen kommer hon bara att ha en fråga till honom: hur ska man få ett slut på klimatkrisen. Trots vad polisen säger är jag inte rätt person att svara på det. Kyllsen, Martin. Jag har inga andra frågor, sa Greta Thunberg. Greta Thunberg fick möjlighet att möta polisen ensam i rättssalen. Johan Kvart sa:
“Hon vill ha en officiell försvarare, men vi avslog hennes begäran.” Varför är det så? Vi trodde inte att det fanns några svar där. Den första kommentaren var “Väntat.” Greta Thunbergs första kommentar efter ämnet var att 30 dagars strejken var väntad. Hon gör sig redo att argumentera för att hon faktiskt inte följde polisens ledning, trots att hon höll med om det, och att klimatkrisen borde betraktas som “nöd” enligt lagen.
Enligt henne är fossil Bränsleindustrin är ett av huvudmålen för regelsystemets ansträngningar. Vi har gått in i en klimatkris. Vi stoppade all fossil aktivitet, hävdar han. Tyvärr blir ännu sämre klimat, s vi mste handla flera gnger.We will keep going till… we will keep acting very simply against them who disrupt. Rättelse: Det felaktiga beloppet som Greta skulle betala till brottsofferfonden (30 000 kronor) nämndes i ett tidigare utkast till denna artikel. Rätt svar är tusen svenska kronor.
